feb 21, 2009

Recensione di Kubuntu 9.04 Alpha4 con KDE4.2

kde

Ripartiamo da dove eravamo rimasti. Pregherei quindi chiunque fosse itneressato a leggere questa recensione a leggere prima:

Recensione Kubuntu 8.10 con KDE4.2beta2

Darò infatti per scontato che sappiate cosa ne penso di molti aspetti di KDE4.2. Mi concentrerò maggiormente su cosa è cambiato in questa versione (ancora in sviluppo) di KDE4.2 (applicato a Kubuntu 9.04 invece che a Kubuntu 8.10).

PRO:

- Bello. Forse l’unico aspetto che merita di essere ripetuto. Non fosse altro per il fatto che piano piano molti dettagli si stanno affinando, rendendolo sempre più curato.

- Piano piano le applicazioni vengono portate su KDE4. Finalmente abbiamo un vero gestore delle reti come plasmoide!

- Come detto sopra, Plasmoid-Networkmanager è il nuovo gestore delle reti in Kubuntu. Era decisamente l’ora! Soffre ancora di molti bug, ma funziona decisamente meglio del vecchio Knetworkmanager.

- Praticamente scomparsi tutti i freeze che prima incombevano su questa piattaforma. Adesso potete avere l’anima in pace che non si bloccherà più casualmente mentre magari montavate il filmino delle vacanze (e magari non avevate neanche mai salvato).

- Finalmente fa la sua comparsa KBluetooth! Funziona anche discretamente bene. Sono abbastanza colpito da come molte applicazioni appena nate abbiamo un livello di completezza quasi paragonabile a applicazioni in giro da qualche anno.

- Il vassoio di sistema posto nella barra (o dove vi pare!) finalmente non soffre più dell’ORRENDo bug che rendeva le icone assolutamente “impazzite” e con sfondi colorati di vario tipo. Che bello adesso vedere omogeneità anche nella propria barra :)

- Gestione energetica migliorata. Finalmente nessun problema con Sospensione e Ibernazione.

- Tutti gli altri PRO della recensione precedente ;)

CONTRO:

- Mancano ancora i “masterpiece” delle applicazioni KDE: K3B (che però in SVN comincia a funzionare), Amarok2 (che penso verrà inserito nella versione finale) e Digikam (che non penso farà in tempo per Kubuntu 9.04)

- Il menù è sempre il solito. Brutto e scomodo come la fame.

- Konqueror ancora non permette di visualizzare a modo molti dei siti web più importanti. Sembra però volgere in una buona direzione con la futura integrazione con WebKit ;)

- La gestione energetica funziona si bene, ma spesso accade che per circa 15 secondi il computer vada in freeze quando in automatico il sistema disabilita gli effetti grafici per risparmiare batteria.

- I soliti 2Kg di bug, che affliggono una distribuzione in via di sviluppo.

Al contrario di Kubuntu 8.10 con KDE4.2, adesso finalmente si vede la luce in fondo al tunnel.

La cosa che forse fa più piacere è pensare che ci sia voluto così poco per passare da un sistema scintillante ma pericolante, a una specie di piccola principessa che finalmente però riesce a camminare da sola.

Dopo questa una stupidaggine mi ritiro per deliberare :p

Post simili:

  • http://www.hornet2e.it Hornet2e

    Io me ne sabtto del menù. A mio avviso è molto più importante avere i porting di k3b, amarok, kaffeine e konversation. Il menu lo usi per lanciare applicazioni, non è fine a se stesso. Amarok 2 cmq si può gia mettere, anche se l’integrazione con KDE4 non è completa specie nelle azioni dal file-manager. Fra 2 mesi sarà tutta un altra musica!

  • http://www.de-side.com cisO.o

    Beh infatti ho scritto entrambi come difetti ;)
    Devi pensare però che un utente che magari viene da un altro OS, vede anche il menù.
    Per il resto è vero che Amarok2 c’è, e anzi, adesso è anche di default, secondo me è un grosso errore, visto che soffre ancora di bug enormi che lo rendono inutilizzabile.

Google Banner

Creative Commons

Creative Commons License
Questo/a opera è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Based on a work at www.de-side.com.